Test de la Nvidia GeForce RTX 4080 : plus efficace, toujours chère

Oct 13, 2023

Le RTX 4080 possède toutes les avancées technologiques de l'architecture Ada Lovelace, avec un prix difficilement justifiable. Il est trop proche du 4090 pour séduire les amateurs de performances extrêmes, et il devra bientôt faire face à la série RX 7900 d'AMD. Mais beaucoup de gens préfèrent Nvidia et veulent DLSS et sont prêts à payer le piper.

GPU le deuxième plus rapide (pour l'instant)

Efficacité nettement améliorée

Excellentes performances de traçage de rayons

Emballe toutes les améliorations d'Ada Lovelace

Prix ​​élevé sans les performances de halo du 4090

Nécessite DLSS 3 pour vraiment briller dans les performances de jeu

Le RDNA 3 d'AMD pourrait fournir une forte concurrence

Préoccupations persistantes concernant le connecteur à 16 broches

Pourquoi vous pouvez faire confiance à Tom's Hardware Nos examinateurs experts passent des heures à tester et à comparer les produits et services afin que vous puissiez choisir celui qui vous convient le mieux. En savoir plus sur la façon dont nous testons.

La Nvidia GeForce RTX 4080 fait suite au lancement de la RTX 4090 le mois dernier, désormais l'une des meilleures cartes graphiques et la première de notre hiérarchie de benchmarks GPU. Bien sûr, un peu de brillance s'est détachée grâce aux connecteurs à 16 broches qui fondent. La bonne nouvelle : le RTX 4080 utilise moins d'énergie, ce qui devrait signifier qu'il est également moins susceptible de canaliser suffisamment d'énergie pour faire fondre le connecteur en plastique… peut-être. La mauvaise nouvelle: à 1 199 $, son prix est toujours hors de portée pour la plupart des joueurs et représente un grand saut dans les prix générationnels, héritant du prix de lancement du RTX 3080 Ti que nous estimions également trop élevé. Nous savons déjà la plupart de ce à quoi s'attendre de Nvidia Architecture Ada Lovelace, donc la seule vraie question est maintenant de savoir comment les performances se réduisent à moins de shaders GPU, moins de mémoire, moins de cache, une interface mémoire plus étroite, etc. Examinons rapidement les spécifications de quelques-uns des meilleurs GPU Nvidia et AMD.

Il y a un écart relativement important entre le RTX 4080 et le plus grand RTX 4090. Vous obtenez la plupart d'un GPU AD103 - 76 des 80 multiprocesseurs de streaming (SM) potentiels - mais c'est toujours 40 % moins de shaders GPU et d'autres unités fonctionnelles que le RTX 4090. Les vitesses d'horloge sont similaires, vous obtenez 33 % de canaux de mémoire, de VRAM et de bande passante en moins, et le TBP nominal chute de 29 %. Sur le papier, le RTX 4090 pourrait être jusqu'à 70 % plus rapide sur la base des performances de calcul théoriques, et c'est une préoccupation. le RTX 4090 et optez pour le cassé – ou fondu. Mais ensuite, le RTX 4090 a été vendu à moins de 2 100 $ depuis son lancement, ce qui signifie qu'il pourrait en fait s'agir d'une vente incitative de 900 $, et c'est beaucoup plus important. Le prix devient encore plus préoccupant lorsque nous prenons en compte la Radeon RX 7900 XTX/ Cartes XT à venir le mois prochain. Nous avons maintenant tous les détails pertinents pour les premières cartes utilisant l'architecture GPU RDNA 3 d'AMD, et elles semblent certainement prometteuses. Les prix sont toujours élevés, mais les comparaisons de spécifications suggèrent qu'AMD pourrait être en mesure de battre le RTX 4080 tout en coûtant au moins 200 à 300 dollars de moins. Cela signifie que, à moins que vous ne refusiez absolument d'envisager l'achat d'une carte graphique AMD, vous devriez au moins attendre le mois prochain pour voir ce que l'équipe rouge a à offrir.

Cependant, Nvidia a quelques extras qu'AMD est peu susceptible d'égaler à court terme. Par exemple, la puissance de l'apprentissage en profondeur et de l'IA dans RTX 4080 dépasse de loin ce qu'AMD a l'intention d'offrir. Si nous avons les bons chiffres, le débit FP16 et INT8 d'AMD sera inférieur à un tiers du RTX 4080. Nvidia propose également DLSS 3 grâce à l'accélérateur de flux optique (OFA) amélioré. Dix jeux supportent déjà la technologie : Bright Memory : Infinite, Destroy All Humans ! 2 - Reprobed, FIST: Forged in Shadow Torch, F1 22, Justice, Loopmancer, Marvel's Spider-Man Remastered, Microsoft Flight Simulator, A Plague Tale: Requiem et Super People. C'est environ la moitié du nombre de jeux DLSS 3 en moins d'un mois que ceux dotés de la technologie FSR2 d'AMD. Bien sûr, vous avez besoin d'un GPU RTX série 40 pour DLSS 3, tandis que FSR2 fonctionne avec à peu près tout. Les GPU Nvidia ont également tendance à être fortement favorisés par les utilisateurs professionnels, ou du moins leurs employeurs. Ainsi, alors que les vrais postes de travail opteront probablement pour la carte RTX 6000 48 Go par opposition à une série GeForce RTX 40, il est certainement possible de choisir une ou plusieurs cartes RTX 4080 pour l'IA et l'apprentissage en profondeur. Les créateurs de contenu peuvent également trouver quelque chose à aimer, mais encore une fois, si vous êtes prêt à payer pour un 4080, ce n'est peut-être pas une énorme augmentation de prix pour attraper un 4090 à la place. Une autre bonne nouvelle (selon le côté de l'allée dans laquelle vous tombez, nous supposons) est que l'exploitation minière GPU reste non rentable. Les joueurs ne pourront pas compenser le prix d'une nouvelle carte graphique grâce à l'extraction de crypto-monnaie, mais au moins il devrait y avoir plus de GPU disponibles pour les joueurs. Voyons maintenant exactement ce que Nvidia a à offrir avec son nouveau RTX 4080.

Page actuelle :Test de la Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition

Jarred Walton est rédacteur en chef chez Tom's Hardware et se concentre sur tout ce qui concerne les GPU. Il travaille comme journaliste technique depuis 2004, écrivant pour AnandTech, Maximum PC et PC Gamer. Des premiers "décélérateurs 3D" S3 Virge aux GPU d'aujourd'hui, Jarred suit toutes les dernières tendances graphiques et est celui qui pose des questions sur les performances du jeu.

Intel met fin aux processeurs Tiger Lake de 11e génération et aux chipsets mobiles de la série 500

Intel détaille la technologie PowerVia Backside Power Delivery

Le moniteur portable LG StanbyME Go 27LX5 cible les pique-niqueurs

Par Joe Shields27 mai 2023

Par Charles Jefferies26 mai 2023

Par Christian Eberle25 mai 2023

Par Jarred Walton24 mai 2023

Par Denise Bertacchi24 mai 2023

Par Jarred Walton23 mai 2023

Par Brandon Hill22 mai 2023

Par Myles Goldman21 mai 2023

Par Andrew E. Freedman20 mai 2023

Par Sarah Jacobsson Purewal20 mai 2023

Par Joe Shields19 mai 2023